Srđ je naš

Visoki upravni sud ukinuo je presudu kojom je Povjerenik Vlade Republike Hrvatske…

29th Dec, 2014 Read More
Srđ je naš

Iako su po Ugovoru o koncesiji stečeni uvjeti da se od investitora…

17th Dec, 2014 Read More
Politika

Na konferenciji za medije održanoj jutros u Dubrovniku članovi Inicijative…

Ombla

Ministarstvo zaštite okoliša i prirode objavilo  je na svojim internet…

Srđ je naš

Duboko zabrinuti stanjem i postupcima zaštite, šaljemo vam u dobroj…

Srđ je naš

Udruge civilnog društva i istaknuti pojedinci neugodno iznenađeni informacijama o…

Politika

U DUBROVNIKU se danas održava referendum o projektu izgradnje golf…

Srđ je naš

VOLONTERI inicijative Srđ je naš počeli s prikupljanjem potpisa građana…

Građani

"DA JE rezultat referenduma o gradnji golf igrališta na Srđu…

Ombla

15. veljače bio je rok da se u Dubrovniku skupi…

Prenosimo iz medija:

Kronologija događaja oko "golfa"

70-ih godina 20.st. izradom projekta „južni Jadran” razmatra se mogućnost izgradnje golf terena na jednom dijelu područja Srđa, međutim takva ideja nije realizirana.
1999. godine za Grad Dubrovnik – grupa autora izrađuje dokument “Polazišta za razvoj turizma”. U njemu se konkretno govori o izgradnji golfa na Srđu
2001. godine donesen je novi Prostorni plan uređenja Grada Dubrovnika prema kojemu je sporno područje namijenjeno sportsko rekreacijskim sadržajima pod oznakom „R”. Među ostalim sadržajima navode se i tri golf igrališta sa pratećima sadržajima, ali bez smještajnih kapaciteta.
2003. godine javljaju se prvi kupci parcela na spornom području. Radi se o tvrtci Golf park Srđ d.o.o. koja temeljem diplomskog rada «Urbanizacija platoa Srđ», dubrovačke studentice arhitekture, traži zainteresirane investitore koji bi investirali u izgradnju smještajnih kapaciteta na spornom području iako PP Grada Dubrovnika takvo što ne predviđa. Gradska uprava ističe ih kao respektabilne partnere u projektu dubrovačkog golfa.
13. listopada 2003. Golf park Srđ i Grad Dubrovnik potpisuju ugovor radi stvaranja uvjeta za izgradnju Golf parka Srđ, projekta vrijednog između 70 i 80 milijuna eura
svibanj 2004. osnovana tvrtka Golf park Dubrovnik Srđ d.o.o., u lipnju dolazi do bitnih promjena u strukturi vlasništva nad budućim golf-terenima: tvrtka Sommerfeld ostaje na 3 posto vlasničkog udjela dok ostatak kupuje Braslav Turčić.
11. listopada 2005. donose se izmjene PPU-a grada Dubrovnika. Obuhvat područja povećava se sa 100 na 310 ha uz prethodno dobiveno mišljenje Županijskog ureda za prostorno planiranje i Ministarstva da je u skladu s važećim PPU DNŽ iz 2003.god. u kojima je površina rezervirana za golf i dalje 100 ha.
10. studenog 2005. na svečanoj sjednici Vlade Iva Sanadera održanoj u palači Sponza projekt golfa na Srđu istaknut je kao „projekt od izvanrednog interesa za RH”
13. prosinca 2005. donose se izmjene i dopune GUP-a Grada Dubrovnika i u njima se provode iste izmjene kao u PPU-u Grada Dubrovnika iako navedene zone nisu sadržane u PPDNŽ iz 2003. niti u Usklađenju PPDNŽ sa Uredbom o ZOP-u donesene 14.ožujka 2005. god. Uz sporni golf u ova dva plana su ubačene još neke izmjene koje nisu bile izložene na javnoj raspravi, niti su bile u skladu s PPU DNŽ (T1T2 zone: poluotok Bat u Zatonu, Čemprijesi na Šipanu, Strana u Šipanskoj luci, Suđuraj na Šipanu i povećanje kapaciteta Vrtova Sunca u Orašcu)
8. svibnja 2006. Povjerenik Vlade donosi Izmjene i dopune PPDNŽ i u njima povećava površinu namijenjenu golfu sa 100 na 310 ha i time pokriva nezakonitosti u ranije donesenim planovima nižeg reda PPU i GUP-u Grada Dubrovnika. U PPU DNŽ tek tada ulaze smještajni kapaciteti od 2800 kreveta na Srđu u vilama i apartmanima.
5. lipnja 2006. građani prosvjeduju pred sazivom nove skupštine Dubrovačko-neretvanske županije, tražeći ispunjenje predizbornih obećanja koalicije o reviziji nelegalnih planova. Ta obećanja biti će uskoro iznevjerena.
srpanj 2006. Njemački investitor se u potpunosti povlači iz biznisa. Turčić nalazi novog partnera – izraelskog biznismena Aarona Frenkela.
17. studeni 2006. Udruge DUB, Ekoomblići, Domovina i Baština podnose Ustavnom sudu Zahtjev za ocjenu ustavnosti GUP-a i PPU-a Grada Dubrovnika te Izmjena i dopuna PPU Dubrovačko-neretvanske županije, koji su podloga za ovakav UPU Srđa. Ustavni sud do danas nije presudio.
2007. Braslav Turčić tvrtki “Razvoj golf”, odnosno Aaronu Frenkelu, prodaje projekt Golf na Srđu, navodno za 8,8 milijuna eura prema pisanju Slobodne Dalmacije. Vrijednost projekta procjenjuje se tada na 250 milijuna eura.
lipanj 2007. Valja naglasiti kako je u lipnju 2007. godine, Aaron Frankl proglašen za hrvatskog počasnog konzula u Izraelu, a na tu funkciju imenovao ga je bivši predsjednik Stjepan Mesić.
2008. Sabor izglasava sramotni i prema svim naznakama protuustavni Zakon o golf igralištima
2008. Poglavarstvo Dubrovnika nositelju projekta, tvrtki Razvoj golf d.o.o. iz Zagreba, nakon provedenog natječaja dodjeljuje koncesiju na tvrđavi Imperial na Srđu. Ugovor o koncesiji sadrži točku po kojoj Razvoj golf nije dužan započeti obnovu tvrđave Imperial do konačnog donošenja UPU-a Golf parka na Srđu.
5. svibnja 2009. tadašnja gradonačelnica Šuica sklapa ugovor s firmom Razvoj golf o prodaji 47000 m2 na Srđu za 55 kn po m2 (niti 8 eura za zemljište na Srđu koje je Razvoj golf kupovao za 20 eura)
9. studeni 2009. Vido Bogdanović na blogu kaže: “Jesam za golf, ali nijesam za to da me neko pravi budalom. Došli smo u fazu, nakon desetak godina natezanja oko golfa, kad moramo odgovorit ili dobit odgovor na ključno pitanje: idemo li mi u golf da bi proširili našu turističku ponudu ili nam golf nameću da bi u njegovoj sjeni izgradili nove smještajne kapacitete tamo gdje ih inače nikad ne bi smjeli izgradit?”
studeni 2009. Projekt golfa na Srđu procjenjuje se na više od 900 milijuna eura. Predviđena su dva terena za golfere, golf-akademija i vježbalište, hotel te 256 vila i apartmansko naselje sa 1600 smještajnih jedinica. Investitor unajmljuje PR agenciju Manjgura za stvaranje pozitivnog ozračja oko projekta kojeg u studenom prvi put predstavlja gradskim vijećnicima. Izvadak iz registra međunarodnih trgovačkih društava koji govori da je nizozemska tvrtka »Elitech B.V.« zapravo vlasnik već spomenute zagrebačke tvrtke »Razvoj golf d.o.o.«, kao i njezina predsjednika »Borgo d.o.o.«. No, zanimljivo je da je vlasnik nizozemskog »Elitecha« »Golf International Group S.A.« koja je registrirana na britanskim Djevičanskim otocima.
23. 08. 2010. Taleb Rifai, glavni tajnik Svjetske turističke organizacije (WTO), koji ljetuje u Dubrovniku, izjavljuje: “Golf-terene nemojte graditi blizu Dubrovnika i drugih gradova.”
rujan 2010. UPU Športsko rekreacijskog centra Platoa Srđ i turističkih naselja Bosanka Sjever i Bosanka Jug dolazi na javni uvid i javnu raspravu. Gradonačelnik Vlahušić u međuvremenu se predomislioi više ne spominje referendum koji je najavljivao u predizbornoj kampanji te čak tvrdi da je javna rasprava zapravo „trajni referendum”. Otvoreno izjavljuje da podržava projekt.
1. rujna 2010. Na javnoj raspravi građani jasno iskazuju svoje nezadovoljstvo predloženim planom. Nakon javne rasprave i jasno iskazanog nezadovoljstva građana, investitor započinje snažnu medijsku kampanja kojom pokušava uvjeriti građane u korisnost ovakvog projekta. Pridružio im se je i Područni odbor Hrvatske komore arhitekata Dubrovnik, u primjedbama naglasivši kako ovaj UPU treba zaustaviti.
09. rujan 2010. SRUŠEN GOLF NA SRĐU – Županija dubrovačko-neretvanska neće dati suglasnost ovakvom urbanističkom planu uređenja Srđa. Predloženi UPU Športsko – rekreacijskog centra s golf igralištem i turističkim naseljem Bosanka sjever i jug nije u skladu sa Županijskim prostornim planom te ga treba ponovo izraditi.
Od rujna 2010. i javne rasprave poslovi oko UPU Srđa skriveni su od javnosti. U nekoliko navrata održavani su sastanci investitora i gradske uprave, gradonačelnik nagovještava kako će on odrediti javni interes na Srđu: … Ako mi ne budemo znali što s golfom na Srđu, tek onda ćemo pitati građane… Na sastanku s predstavnicima građanske inicijative Srđ je naš, gradonačelnik je izjavio: “Vrijednost dubrovačkog prostora je toliko porasla da mi više nemamo kapacitet za upravljanje tim prostorom.” Na taj način argumentirao je svoju podršku projektu Razvoj-golf.
17. siječnja 2011. Mesić: Zbog nezaposlenosti nam trebaju golf tereni ‘Treba shvatiti golfera, golferi su opsjednuti golfom, oni su ovisnici o golfu i potvrđuju se na svim golf igralištima. On nije vezan samo za jedno golf igralište i mi to moramo iskoristiti’, smatra Mesić, koji se svojevremeno pojavio i kao maneken za jedno golf igralište.
veljača 2011. Povodom obilježavanja feste sv. Vlaha u Americi, Grad Dubrovnik organizira posjet Montereyu, Las Vegasu i San Franciscu u Kaliforniji, prilikom kojeg predstavnici Grada između ostalog, prezentiraju i projekt golf parka na Srđu. U lokalnim medijima investitor najavljuje smanjenje broja vila za 15%, a u isto vrijeme u Jutarnjem listu uz opise „koncept” vila Zahe Hadid, navodi se broj od 400 vila, tampon zona prema postojećem selu Bosanka, polu-javna cesta te 410 hektara ukupne površine. Ovo povećanje obima osnova je na kojoj je Zaha Hadid radila svoj projekt. Jedan lokalni tjednik potpuno besramno stavio se u službu ovih interesa lažno izvještavajući iz kina Sloboda.
ožujak/travanj 2011.Županija dubrovačko-neretvanska i MPUiG odbijaju dati suglasnost da je UPU u skladu s zakonom i Zakonom o prostornom uređenju i gradnji. Kako su prošli rokovi tijekom kojih je investitor trebao uskladiti plan s PPU DNŽ procedura donošenja plana je obustavljena.
siječanj 2012. Radovi na Srđu koje je Vlahušić najavio nisu započeli – bagerima ni traga
veljača 2012. Sastanak u Zagrebu, dogovoreno kako oživjeti nezakonit i odbačen projekt UPU-a Sportsko-rekreacijskog centra s golfom i turističkim zonama Bosanka sjever i Bosanka jug (Vlahušić, Lončarić, Kusalić i Mrak-Taritaš)
16. ožujka 2012. Ana Mrak Taritaš-tajnica MPUiG (HNS) izdaje Mišljenje prema kojem za nastavak procedure treba ponovo na gradskom vijeću donijeti Odluku o nastavku izrade UPU-a, dodatno još dopušta za provođenje paralelne procedure SUO i UPU-a
10. svibnja 2012. Novo Mišljenje Ane Mrak Taritaš
30. ožujka 2012. Gradsko vijeće donosi nezakonitu Odluku o nastavku izrade UPU-a
2. svibnja 2012. Inicijativa Srđ je naš podnosi upravnu tužbu i prijavu urbanističkoj inspekciji zbog nezakonite Odluke gradskih vijećnika o nastavku izrade UPU-a
29. svibnja 2012. Ministrica Holy odbija započeti s postupkom Studije utjecaja na okoliš (SUO) dok god UPU nije usklađen s zakonom, planovima višeg reda te usvojen
7. lipnja 2012. Ministrica Holy podnosi ostavku nakon afere podmetnute od Čačićeve PR agencije
15. lipnja 2012. Ministar Zmajlović stupa na dužnost
18. lipnja 2012. Ministar Zmajlović odobrava početak postupka procjene utjecaja na okoliš
20. srpnja 2012. Sjednica povjerenstva za SUO u Dubrovniku. Studija je vraćena na doradu zbog brojnih manjkavosti
2. kolovoza 2012. Drugo Rješenje MZOiP kojim se daje izrađivaču rok od 30 dana za doradit SUO
rujan 2012. Ministar Zmajlović produžava rok za doradu Studije za još 30 dana
22. listopad.2012. Druga sjednica Povjerenstva za SUO – Studija ponovo odbačena
studeni 2012. Treće Rješenje MZOiP kojim se treći put produžava rok za dopunu Studije
5.prosinca 2012.Povjerenstvo za PUO prihvatilo SUO te ju uputilo na javnu raspravu.

 

- 8. siječnja 2013. Javna rasprava o Studiji utjecaja na okoliš za projekt na Srđu u ponovno prepunom kinu Sloboda. Izrađivači neuvjerljivo Studiju pokušali predstaviti kao cjelovit dokument, iako u njoj nisu uključeni svi dijelovi projekta. Naime, dva turistička naselja, Bosanka Sjever i Bosanka Jug, opsega 20ha s 1600 kreveta, nisu obuhvaćena ovom studijom. Radi toga, ali i cijelog niza drugih nepravilnosti, Zelena akcija najavila tužbu ukoliko ova studija dobije pozitivnu ocjenu povjerenstva MZOiP. Pjevala se „Sluga stranog kapitala“, Lucićev prepjev „Lule starog kapetana“.

15. siječnja 2013. Ministar turizma Veljko Ostojić izjavio je za Slobodnu Dalmaciju da se u slučaju Srđa „treba jasno kazati da se tu radi o nekretninskom projektu i tako ga treba tretirati.

- 24. siječnja 2013. Javna rasprava o UPU-u tzv. Športsko-rekreacijskog centra s golfskim igralištem i turističkim naseljem Bosanka-sjever i Bosanka-jug. Projekt dan na javni uvid samo tri dana prije. Nakon dva sata rasprave koju moderira gradonačelnik Vlahušić, dvije trećine okupljenih napušta javnu raspravu frustrirani gradonačelnikovim ignoriranjem postavljenih mu pitanja. 

- 30. siječnja 2013. Prvi sastanak s volonterima za dogovor oko početka skupljanja potpisa, pod oskudnom rasvjetom zbog izgorjele trafostanice.

- 31. siječnja Radio Dubrovnik prestaje emitirati plaćene oglase kojima SJN obavještava građane o skupljanju potpisa za referendum, po nalogu ravnatelja HRT-a Gorana Radmana, koji je to obrazložio time da građanske udruge ne bi trebale zakupljivati komercijalni prostor na javnom mediju, već bi trebale dobiti prostor u emisijama

- 1. veljače 2013. U prilogu o dubrovačkom referendumu, umjesto pitanja kolegici u Dubrovniku, urednik Drugog dnevnika Zoran Šprajc iznio je tendenciozne i velikim dijelom neistinite konstatacije o projektu. Usto, korektni komentar novinarke Sandre Lacković o velikom odazivu građana Dubrovnika, pratio je propagandni film investitora, i to u udarnom informativnom terminu javnog servisa.

- 1.-15. veljače 2013. Skupljanje potpisa za referendum. Sudjelovalo više od 200 volontera. Prikupljeno 10 890 potpisa.

- 13. veljače 2013. Zoran Milanović razgovarao u Bruxellesu s predsjednikom Europske komisije Barrosom  o završnom izvješću o pretpristupnom monitoringu te o nizu pitanja koje Hrvatsku čekaju uoči stupanja u članstvo. Šest dana prije kod Barrosa je gostovao izraelski predsjednik Shimon Peres. Kasnije se od neimenovanih visokih izvora u vladi doznalo i da je Barroso obavijestio Milanovića da su preko Peresa i do njega doprle informacije o neshvatljivim preprekama na koje je u Hrvatskoj naišao ulagač iz Izraela,  Aaron Frenkel.

- 16. veljače 2013. Proslava uspješno skupljenih potpisa i dodjela priznanja volonterima Dubrovačkog referenduma.

- 20. veljače 2013. Inicijativa SJN na konferenciji za medije prilikom predaje potpisa i zahtjeva za raspisivanje referenduma Gradskom vijeću, izražava nadu da neće biti manipulacija s datumom referenduma i da će referendum, razumno, biti raspisan na dan lokalnih izbora.

- 25. veljače 2013. Potpredsjednik Vlade Branko Grčić plaši javnost odštetom golferima. "Alternativa projektu jest da će investitori tužiti Grad Dubrovnik ili Republiku Hrvatsku i zasigurno će po međunarodnom planu dobiti masnu odštetu! Takvih međunarodnih sporova u ovom trenutku imamo nekoliko stotina, a vrijedni su nekoliko milijardi eura... Ako je usvojen Prostorni plan, ako su u demokratskoj proceduri usvojeni i niži urbanistički planovi i ako je investitor mukotrpno kupovao parcelu po parcelu i tako potrošio 40 milijuna eura, čime je usput i obogatio neke ljude, pa tko to ima pravo zaustaviti?! ", izjavio je u Splitu odgovarajući na pitanje Ivana Rudenjaka iz Dubrovnika o uspjehu referendumske inicijative u Dubrovniku. Vlada kasnije odgovara da Grčić nije mislio na konkretan projekt, nego govorio općenito. ?!

- 26. veljače 2013. Vlahušić premijeru Milanoviću javno poslao „zamolbu za uklanjanjem svih nejasnoća s kojima se suočavaju birači s područja Dubrovnika“, ljubopitljiv o zakonitosti referendumskog pitanja i posljedicama ako građani na referendumu odgovore pozitivno ili negativno.

- 7. ožujka 2013. Savjetodavno Povjerenstvo za procjenu utjecaja na okoliš projekta na Srđu prihvatilo je Studiju i jednoglasno izglasalo odluku da, uz primjenu određenih mjera zaštite okoliša, zahvat neće imati značajan utjecaj, odnosno, ima prihvatljiv utjecaj na okoliš. Zmajlović najavio da će Ministarstvo zaštite okoliša u idućih 30 dana izdati rješenje. Inicijativa SJN i Zelena akcija upozorili da „u studiji nije napravljena procjena utjecaja na faunu, ni na morski ekosustav. Ovaj projekt bi trajno uništio 62% prirodnih površina šuma i šumskog zemljišta. Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja je bilo višestruko kritizirano zbog nekvalitetnih studija utjecaja na okoliš i odbacivanja prijedloga i komentara javnosti, kako od građana, udruga za zaštitu okoliša, relevantnih i cijenjenih stručnjaka, tako i od Europske komisije“.

- 11. ožujka 2013. Iako se u javnosti nisu izjašnjavali protiv referenduma, već izražavali uvjerenost u podršku građana, tvrtka "Razvoj golf" tražila je, tri i po stranice dugim dopisom kojeg potpisuje prokurist Kusalić, od Ministarstva uprave da proglasi nezakonitim referendumsko pitanje. Tražili su od Ministarstva da ih prizna strankom u postupku i omogući sudjelovati u provjeri (ne)pravilnosti prilikom prikupljanja potpisa i sudjelovati u provjeri verificiranja svakog pojedinog birača. "Ovdje postavljeno referendumsko pitanje smatramo nedozvoljenim i predlažemo da Ministarstvo uprave utvrdi da referendumsko pitanje nije u skladu sa Zakonom o prostornom uređenju i gradnji, a time niti sa Zakonom o referendumu i Zakonom o lokalnoj samoupravi te da u tom smislu donese odluku da predmetno pitanje nije sukladno odredbama navedenih zakona", pisalo je u dopisu.

- 17. ožujka 2013. U kinu Sloboda održana tribina o ekonomskim aspektima golf resorta. Za razliku od gradonačelnika koji je poručivao kako ne zastupa stajališta investitora već govori o prihvatljivosti i koristima ovog projekta, gosti tribine dr. Ivo Kunst – Institut za turizam, dr. Saša Poljanec Borić – Institut za društvena istraživanja Ivo Pilar i čelnica Zelene akcije mr. Jagoda Munić  argumentirano su ustvrdili da je "nekretninska investicija" na Srđu s ekonomskog i drugih aspekata nepovoljna za Dubrovnik.

- 27.ožujka 2013. Ministar uprave  Arsen Bauk proglašava ispravnim prijedlog za raspisivanje referenduma, priznajući 9085 potpisa, što je 22,5 % biračkog tijela grada Dubrovnika.

- Istog dana, komentirajući održavanje referenduma ministar turizma Darko Lorencin istaknuo je da „kakav god rezultat bio i što god da se oko tog projekta dešavalo ne utječe dobro na investicijsku klimu u Hrvatskoj“.

- 28.ožujka 2013. Olga Murrati, tadašnja predsjednica Gradskog vijeća, promijenila datum održavanja sjednice Gradskog vijeća sa očekivanog 8. na 6. travnja, kako bi se, pomoću zakonskih rokova za raspisivanje referenduma, uklonila mogućnost da se referendum održi na dan lokalnih izbora 19.svibnja.

- 3. travnja 2013. Ministar zaštite okoliša i prirode Mihael Zmajlović potpisao rješenje o prihvatljivosti projekta.

- 19. travnja 2013. Kako je i najavljeno na javnoj raspravi u siječnju, Zelena akcija, Srđ je naš i Udruženje hrvatskih arhitekata tužili Ministarstvo zaštite okoliša i prirode zbog Rješenja o prihvatljivosti Zahvata za okoliš za golf resort na Srđu..

- 26. travnja 2013. U emisiji Hrvatskog radija U mreži prvog gradonačelnik Vlahušić je uputio poziv građanima da budu aktivni i ostanu doma.

- 28.travnja. Referendum. Na referendum se odazvalo 31,51 posto birača. Od ukupno upisanih 38.007 glasalo je 11.977. Nevažećih listića je bilo 77. Za projekt je glasalo 1846 (15%) glasača dok je protiv bilo 10.051 glasač (84%).

- 19. svibnja 2013. Lokalni izbori – u gradsko vijeće ulazi troje vijećnika Kandidacijske liste grupe birača „Srđ je Grad“, proizašle iz inicijative Srđ je naš, osvojivši 10,54 %, tj.  1.923 glasa. U drugi krug izbora za gradonačelnika ulaze Vlahušić i Teo Andrić.

- 12. srpnja 2013. Na inicijativu gradonačelnika Vlahušića, uspostavljena velika koalicija HNS – HDZ – HSP AS – SDP – HSS – DDS. Za predsjednika gradskog vijeća dogovoren Niko Bulić. Time je okončano gotovo dvomjesečno kalkuliranje, pregovaranje, iščekivanje i spekuliranje o novim izborima, te osigurano da izglasavanje UPU Srđa do roka u kolovozu ne dođe u pitanje.

- 26.srpnja Inicijativa SJN predala Gradskom vijeću zahtjeve 850 građana da i oni sudjeluju na sjednici Vijeća 30. srpnja radi praćenja rasprave o urbanističkom planu uređenja platoa Srđ. Potpisi su skupljeni u tri dana na nekoliko štandova po gradu, a građani su se upisivali i u knjigu dojmova o tzv. dubrovačkom dogovoru.  Istog dana presicu je održala i skupina branitelja Srđa 1991. izražavajući protivljenje gradnji na Srđu.

- 30.srpnja 2013. Sjednica Gradskog vijeća na kojoj je sa 16 glasova za, sedam protiv i jednim suzdržanim izglasan Urbanistički plan uređenja tzv. Športsko-rekreacijskog centra s golfskim igralištem i turističkim naseljem Bosanka-sjever i Bosanka-jug.

Niko Bulić, Dubravka Marunčić, Mario Obuljen i Dubravka Šuica iz HDZ-a; Ivan Šimunović  i Slobodan Vukotić iz HSP dr.Ante Starčevića; Matija Čale-Mratović, Matko Munitić i Antun Pravedan iz HNS-a; Vide Matić iz HSS-a, Božidar Memed iz SDP-a; Ivo Jadrušić iz HSU-a, Pero Vićan, Zoran Cikatić i Doris Lepeš-Matić iz DDS-a, te Olga Murrati – glasali su za usvojenje UPU-a.

 Protiv su glasali Igor Miošić, Mariela Marković i Ivan Viđen s KLGB „Srđ je grad“; Matko Bupić, Dolores Lujić i Maro Kristić iz Hrvatskih Laburista- stranke rada, te Ivo Gjaja iz HSLS-a. Tatjana Šimac Bonačić iz SDP-a bila je suzdržana, a Mira Buconić iz HSS-a nije bila nazočna na sjednici.Sjednicu je dočekao i ispratio sedmosatni prosvjed više stotina građana ispred Gradske vijećnice, obilježen blokadom ulaza u Gradsku vijećnicu i velikim brojem oklopljenih policajaca.

- 28. rujna 2013. Inicijativa SJN uoči sjednice Gradskog vijeća održala mirni prosvjed kojim je pokazala kako građani Dubrovnika neće zaboraviti vijećnicima koji su u srpnju glasovali za izgradnju golfograda na Srđu, izdaju sugrađana i javnog interesa.

25. listopada 2013. Hrvatski sabor donio Zakon o strateškim investicijama.

30. studenog 2013. Gradsko vijeće grada Dubrovnika prihvatilo poklonjeno zemljište od tvrtke Razvoj golf doo. Obećanja koja su se čula na javnim raspravama da će Razvoj golf platiti izgradnju čitavo sportsko-rekreacijskog centra na Srđu pokazala su se kao velika laž. Dvoranu će svojim novcem izgraditi građani Dubrovnika.

6. prosinca 2013. Hrvatski sabor donio novi Zakon o prostornom uređenju. Projekti poput golf resorta na Srđu ne trebaju više potvrdu stručnih službi županije da su u skladu s županijskim prostornim planom.

Zašto je projekt štetan?

JER je mešetarski, koruptivan i nezakonit
Zbog planiranja gradnje smještajnih kapaciteta i stambenih objekata (240 vila, 400 apartmana i 2 hotela) na zemljištu namijenjenom sportskoj namjeni
Zbog kupovine parcela u zoni sportsko-rekreacijske namjene po cijenama negrađevinskog zemljišta
Zbog nezakonite izmjene Županijskog prostornog plana i 7-godišnjeg nerješavanja tužbe kojom se osporavaju te nezakonite izmjene
Zbog pogodovanja investitoru kršenjem zakona u postupku procjene utjecaja na okoliš
JER je posljedica stavljanja gradskih vlasti u službu privatnog umjesto javnog interesa
Davanjem cijelog prostora platoa Srđa (330 ha) u ruke jednom privatnom investitoru nepovratno bi se izgubio jedini preostali prostor za promišljanje budućeg ekonomskog i društvenog razvoja Grada Dubrovnika te planiranje prijeko potrebnih javnih i razvojnih sadržaja
Grad Dubrovnik nije naručio niti napravio nijednu nezavisnu studiju (ekološku, ekonomsku, turističku …) kojom bi podrobnije analizirao troškove i koristi, te kratkoročni i dugoročni utjecaj ili štetu tog megaapartmanskog naselja na Srđu
JER je dugoročno ekonomski štetan za Dubrovnik
Stručnjaci Instituta za turizam tvrde da ovaj projekt ne može produžiti turističku sezonu u Dubrovniku, ne može bitno doprinijeti turističkoj ponudi, niti može bitno uvećati prihode od turizma
Obećanja o broju radnih mjesta, prema stručnjacima Instituta za turizam, najmanje su trostruko prenapuhana. Radna mjesta mogu se lakše i brže otvoriti drugim planiranim investicijama od kojih će koristi imati cijeli Grad i njegovi građani
Trošak izgradnje i održavanja infrastrukture ove privatne investicije u potpunosti bi i trajno išao na teret građana Grada Dubrovnika (kao što već sada plaćamo izgradnju podzemne trafostanice koja je prvenstveno namijenjena potrebama "Golfograda")
Apartmanizacija platoa Srđa u tom obimu devastirala bi krajobrazne, arhitektonske i prosstorne kvalitete Grada i ugrozila njegov status grada na popisu UNESCO-ve baštine
Stambeni objekti (vile i apartmani) ukupne kvadrature veličine četiri Nove Mokošice izraz su brutalne apartmanizacije, a ne promišljenog razvoja gospodarstva i turističke ponude Grada
JER je ekološki poguban
Projekt bi nepovratno uništio okoliš i devastirao postojeći ekosustav. Ne postoje garancije ni znanstveni dokazi da pesticidi i herbicidi koji bi se u velikim količinama koristili za održavanje golf igrališta ne bi kroz krški teren i sustav podzemnih voda dospjeli do vode koju pijemo
Projekt zahtijeva 27.5 % raspoloživih kapaciteta vode iz Omble. Investitorova tvrdnja o korištenju 1% kapaciteta Omble obmanjujuća je jer se odnosi na ukupnu količinu vode koja protiče kroz Omblu, a ne na vodu koju je moguće zahvatiti i koristiti